Veröffentlicht in Strafrecht, Verkehrs-OWi, Verkehrsrecht am 29.06.2011
Der Begriff “Drogenfahrt” ist mißverständlich und bedarf daher der Erklärung. Als “Drogenfahrt” bezeichnet man die Teilnahme am Straßenverkehr mittels eines Kraftfahrzeugs unter Einfluß von “Drogen”. Drogen sind jedoch nur der Oberbegriff für eine Vielzahl von Stoffen, die ein Mensch zu sich nehmen kann. Daher können Drogen u.a. ärztlich verordnete Medikamente sein, welche die Fahrtauglichkeit beeinflussen; [...]
Kompletten Beitrag lesen »
Veröffentlicht in Strafrecht am 20.07.2010
Der Beschwerdeführerin wurde im Rahmen eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens ohne richterliche Anordnung Blut entnommen. Ein Zeuge hatte die Polizei auf eine mögliche Trunkenheitsfahrt der Beschwerdeführerin aufmerksam gemacht. Eine halbe Stunde nach Hinweis des Zeugen war die Polizei bei der Wohnung der Beschwerdeführerin, die sich dort inzwischen aufhielt, eingetroffen und hatte sich nach erfolglosem Klingeln über einen [...]
Kompletten Beitrag lesen »
Veröffentlicht in Strafrecht am 20.07.2010
Der Beschwerdeführer wurde vom Amtsgericht wegen fahrlässiger Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften zu einer Geldbuße verurteilt. Die Verurteilung stützt sich auf das Ergebnis der Geschwindigkeitsmessung mittels einer geeichten Messeinrichtung sowie die im Rahmen des Messverfahrens gefertigten Lichtbilder, auf denen der Beschwerdeführer zu erkennen ist. Das Oberlandesgericht verwarf dessen Rechtsbeschwerde als unbegründet. Seine hiergegen [...]
Kompletten Beitrag lesen »
Veröffentlicht in Strafrecht am 17.06.2010
Dieser Frage ist der Große Senat des Bundesgerichtshofs in seinem Beschluß vom 21.4.2010 nachgegangen. Er hat der Einschränkung des Anwesenheitsrechts des Angeklagten in der Hauptverhandlung eine Absage erteilt !
Kompletten Beitrag lesen »
Veröffentlicht in Strafrecht am 01.06.2010
Die Große Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR), Straßburg, hat im Fall Gäfgen gegen Deutschland (Beschwerde-Nr. 22978/05) entschieden: Verletzung von Artikel 3 (Verbot der Folter und unmenschlicher Behandlung), keine Verletzung von Artikel 6 (Recht auf ein faires Verfahren) der Europäischen Menschenrechtskonvention
Kompletten Beitrag lesen »
